Pro dan Kontra dalam pencatatan Kesehatan Elektronik
Pro dan Kontra Catatan Kesehatan Elektronik
CATATAN KESEHATAN ELEKTRONIK
Sulit membayangkan industri kontemporer yang tidak bergantung pada komputer dan perangkat lunak khusus untuk memastikan bahwa karyawan dapat bekerja lebih produktif dan efektif. Di bidang kedokteran, komputerisasi diperlukan untuk mengelola volume data yang sangat besar yang dibuat dan disimpan oleh praktik medis, klinik, dan rumah sakit untuk setiap pasien. Perangkat lunak EHR menghemat waktu dan uang praktik, serta membantu mereka berkomunikasi secara instan dengan perusahaan asuransi, rumah sakit, dan dokter rujukan
Namun, tidak semua organisasi medis telah melakukan transisi dari sistem berbasis kertas ke catatan kesehatan elektronik atau perangkat lunak EHR Stakeholder dalam organisasi semacam itu biasanya memerlukan beberapa fakta tambahan untuk membantu mereka membuat keputusan tentang komputerisasi catatan mereka.
Pro Catatan Kesehatan Elektronik
Saat Anda mengomputerisasi catatan Anda dengan EHR bersertifikat , Anda sekarang dapat mendemonstrasikan Penggunaan Berarti dan mendapatkan insentif keuangan yang ditawarkan oleh Medicare dan Medicaid (pemerintah mendorong penggunaan EHR atas nama efisiensi, maka dari itu insentif).
Insentif keuangan tambahan dari pemerintah juga tersedia hanya jika profesional medis menggunakan EHR untuk mendokumentasikan kepatuhan mereka dengan inisiatif perawatan berbasis nilai, seperti data untuk mendukung Patient Centered Medical Home atau model PCHM .
Menggunakan templat untuk spesialisasi khusus Anda akan memastikan bahwa anggota staf memasukkan informasi yang tepat pada pasien sebelum menutup catatan (informasi yang berbeda diperlukan untuk perjanjian onkologi dan kunjungan ke OB / GYN, misalnya).
Anda dapat mengaktifkan portal pasien dengan EHR Anda , memungkinkan pasien untuk memasukkan detail mereka sendiri daripada meminta mereka menuliskannya di tumpukan dokumen yang akan diketik kemudian oleh staf Anda.
Kontra Catatan Kesehatan Elektronik
Setiap kali Anda mengomputerisasi catatan, Anda harus berhati-hati melindungi data dari akses yang tidak sah. Anda dapat mengatakan bahwa salah satu tip mengadopsi EHR adalah bahwa ketekunan ekstrim diperlukan untuk melindungi data sensitif dari penjahat cyber dan peretas jahat.
Akun berita terbaru telah menggarisbawahi bahaya ransomware , di mana peretas memasang malware di server organisasi medis. Tujuan mereka adalah menahan sandera data sampai mereka menerima uang. Sementara itu, detail pasien tidak tersedia, dan pekerjaan dapat melambat. Ada juga potensi bagi publik untuk mempelajari tentang pelanggaran data, merusak reputasi praktik.
Kekhawatiran seperti itu dapat dikurangi jika Anda bekerja dengan profesional TI untuk menopang sistem Anda dengan firewall dan protokol keamanan perangkat lunak lainnya. Mengadopsi solusi EHR berbasis cloud memberi Anda fleksibilitas yang lebih besar, karena Anda dapat dengan cepat bangkit kembali dan berjalan melalui cadangan cloud, seperti jika ada masalah server di ujung Anda, atau jika bencana alam mengharuskan Anda memindahkan staf Anda ke lokasi sementara
Jika EHR berasal dari pengembang yang tidak memperbarui secara teratur untuk beberapa waktu sekarang, ini adalah tanda peringatan bahwa mereka mungkin tidak berinvestasi di masa depan perangkat lunak mereka. Yang lebih buruk, pengembang mungkin tidak lagi memiliki kemampuan untuk meningkatkan EHR mereka sesuai dengan praktik terbaik industri dan peraturan pemerintah. Yang terbaik adalah pergi dengan penyedia perangkat lunak EHR dengan rekam jejak yang terbukti dan bertahun-tahun di industri ini.
Dan dalam manfaat EMR dan Kelemahan EMR ini harus sangat di perhatikan dalam mengoprasikan sistem dalam rekam medis dan biasanya akan timpul Pro dan Kontra Catatan Kesehatan Elektronik
Dokter dilatih untuk berhati-hati dan berhati-hati dalam mengadopsi teknik baru, menginginkan bukti dan dokumentasi bahwa cara baru dalam melakukan sesuatu akan bermanfaat bagi mereka dan pasien mereka (misalnya dalam perawatan yang lebih baik serta menghemat waktu, misalnya). Hal yang sama dapat dikatakan untuk perangkat lunak dan komputer yang akan digunakan oleh staf medis setiap hari dalam rangka mendiagnosis dan merawat pasien.
Tidak perlu secara instan mengadopsi teknologi komputer atau perangkat lunak dalam organisasi medis Anda segera setelah dirilis. Pengadopsi awal kadang-kadang harus menderita melalui bug dan crash dengan perangkat lunak baru, jadi menunggu untuk melihat bagaimana versi terbaru getar dalam penggunaan lapangan yang sebenarnya adalah pendekatan yang aman sebelum meningkatkan perangkat lunak Anda sendiri.
Tetapi menyeret tumit Anda tentang akhirnya beralih ke versi EHR yang solid dan teruji dengan baik yang jelas akan bermanfaat bagi pasien dan staf dapat berubah menjadi hambatan di garis bawah Anda. Setelah meninjau berbagai pro dan kontra penggunaan EHR , Anda pasti akan menentukan bahwa mengadopsi pendekatan perangkat lunak akan menjadi pilihan terbaik untuk organisasi Anda.